Anto Zirdum – TKO JE MOGAO GRADITI PIRAMIDU U VISOKOM?

TKO JE MOGAO OBLIKOVATI PIRAMIDALNU GRADINU U VISOKOM?

Prije nego uopće pokušamo ukazati na činjenicu da ima neke logike da je piramida u Visokom mogla biti građena, moram ukazati na jednu stereotipiziranu zabludu  glede samog poimanja građenja, odnosno onoga što mi podrazumijevamo pod glagolom graditi. U našoj današnjoj standardnoj predodžbi gradnje je građevina koja ima temelje, podrum, katove i krov. Takva građevina, može se praviti od betona, čelika, cigle, kamena, drveta i raznih drugih elemenata, ali u osnovi gradnje je zidanje, pa se i zanat graditelja najčešće naziva zidar. Danas je već teško zamisliti graditelja koji građevinu pravi od kamena. Malo je i vještih majstora koji će od stvarnog kamena, a ne od imitacije, napraviti stvarne zidove. Još manje možemo zamisliti da se građevina od kamena napravi a da tu nema nikakvog zidanja. Nekako nikako ne možemo zamisliti građevinu koja se pravi u visokoj stijeni klesanjem i uklesavanjem, dubljenjem ili bilo kakvim drugim oblikovanjem kamene gromade, kamenog brda.

No, u davana vremena bilo je uobičajenije pronađi prirodnu gradinu (uzvisinu pogodnu za uređenje s minimalno potrebnom dogradnjom i oblikovanjem terena) nju uređivati za potrebe utvrde, hrama (žrtvenika, zigurata) ili groblja, za stanovanje ne sigurnome, nego zidati građevinu kamen po kamen, opeku po opeku. Čak što više, ako se htjelo napraviti impozantnu, nepristupačnu grobnicu za kakvoga velikoga božanskog ili polubožanskog vladara, čija veličina je trebala ostai za sva vremena, podanici bi pravili hramove ili mauzoleje u stijenama. Otvorite bilo koju monografiju Irana pa će te vidjeti mnoštvo krasnih fotografija o građenju u živoj stijeni. Tamo pak gdje nije bilo pogodna brda, dobre gradine, ljudi su morali graditi velike kule, velika brda (piramide su zapravo brda u ravniciama) … Toliko o našoj predodžbi građenja.

Vratimo se pitanju u naslovu. Ima li ikakva znaka tko bi mogao biti graditelj (oblikovatelj piramide, zigurata ili objekta slične namjene u Visokom). Na prvi pogled nema. No, pokušajmo pronaći prve poznate graditelje.

U Prvoj Mojsijevoj knjizi, u jedanaestoj glavi, to će reći na početku Biblije, odmah poslije potopa, pronaći ćemo ljude koji su ispekli opeke i pokušali napraviti grad i kulu do neba, da steku sebi ime da se ne bi rasijali po zemlji. Tada su svi na zemlji govorili jedan jezik zapravo bili narod jedan. Gradili su grad i kulu babilonsku, ali nešto se dogodilo u toj gradnji, a ljudi (starozavjetni pisci) su protumačili da je Gospod sišao da ih omete da ne sazidaju grada. Pobrkao im je jezike da se ne razumiju, te ih odatle rasu po cijeloj zemlji. To je ljudsko tumačenje, a ono je podložno raspravi, redefiniranju, objašnjavanju i različitim shvaćanjima. Tek, ti ljudi, koji su se rasuli po cijeloj zemlji, bili su vrsni graditelji. Gdje je tko otišao i koliko je tko sačuvao toga znanja o gradnji, to je danas teško ustvrditi i dokazati, ali jest neko polazište. Kako je znanje o gradnji (mislimo na gradnju u visinu) išlo silaznom putanjom čitava stoljeća i milenije to ne znamo objasniti, ali je evidentno da ljudi prije tisuću godina nisu mogli napraviti građevine veće od recimo 5 katova.  Ma pretjerujem, od tri kata. Tek prije stotinjak godina počeli su ljudi graditi građevine koje zovemo neboderi, oblakoderi, soliteri, a u zadnjih pedesetak godina izgrađene su građevine više od Keopsove piramide.

Ako su ti neki prastanovnici Bosne došli iz Mezopotamije i sa sobom donijeli vještinu građenja, onda ima logike teza da su se ovdje gradile velike građevine. Sada da dođemo i do činjenica koje su koliko toliko poznate a imaju veliku asocijativnu moć. Naime, poznata je stvar da su naše krajeve, naseljavali izvjesni Mezeji. (Svakao asocira na Mezopotamiju). Poznato je da su oni imali razvijen kult sunca i mjeseca. Poznato je da su oni pokapali svoje mrtve i na njihove grobnice dovlačili velike kamene ploče. Kao primjer navodimo  nekropola ravnih grobova kod Sanskog Mosta, upućuju da su sandučasti nadgrobnici na našemu tlu vuku podrijetlo još iz vremena dok Galati nisu sa sjevera zašli u zemlje u kojima žive ilirska plemena u najširemu smislu te riječi (južno od Save i Dunava) Naime, izvanredni nalazi keramike, kostiju, željezni i brončani predmeti, nakit, noževi, vrhovi koplja, ostatci stambenih objekata, nekropola ravnih grobova, svjedoče da je područje Sanskog Mosta skoro sigurno u VI. stoljeća pr. K. nastanjivalo pleme Mezeja, kojeg spominju i antički izvori, a vjerojatno je ono tu bilo i mnogo prije. Prema istraživanjima i do sada utvrđenim činjenicama, Mezeji su bili moćno i snažno pleme sa utvrđenim gradom kao rudarskim centrom koji se zvao Splonum, a nalazio se na rijeci Sani. Tragovi ovog grada nisu nađeni…

Ako su ovdje živjeli ljudi koji su donijeli tradiciju gradnje, onda ima logike vjerovati da su od brada ponad Visokoga uredili građevinu piramidalnog oblika, koja je služila za više namjena.

Prisutnost naroda s istoka nalazimo u simbolici staćaka, pa čak i na ploči Kulina Bana koji je stolovao u Visokom. Naime Mirko Vidović je napisao čitavu studiju o simbiozi savršene kružnice sa križem, odnosno o jednoj dvostrukoj kružnici i pet jednostrukih kružnica, koje simboliziraju upravo Ahru Mazdu, prvo, uvjetno rečeno, monoteističko božanstvo u poznatoj povijesti. Cijela priča ima veze i sa stećcima, jer u svojoj morfologiju sljemenjaci nose sjećanje na grobnicu Kira Velikoga, prvoga poznatoga velikoga vladara u pisanoj povijesti. A ta grobnica također je na piramidalnom postolju.

Kako god okrenemo u cijeloj priči ima neke logike. No, trebat će vremena i truda da se ona dovede do koliko toliko pouzdanih zaključaka.

Prije toga svakako treba kopati.

To znaju i naši cijenjeni arheolozi, to da treba kopati. Zato me čudi što reagiraju tako oštro na pokušaj  Semira Osmanagića da kopa, duboko i široko,  i koji će u mjesec dana iskopati više nego što su svi ti dični arheolozi iskopali za deset godina. Slažem se sa njima da tu može biti i nestručna rada, čak i opasnih momenata, ali tu onda ima i njihove krivice, jer s visine znanstvene piramide se bolje vidi, ali oni koji su dolje slabo čuju poruke ako se ne siđe među njih, da ukažu i pokažu.

PROFIL, 2006.

Advertisements

One thought on “Anto Zirdum – TKO JE MOGAO GRADITI PIRAMIDU U VISOKOM?

  1. Ova ti je Ante dobra konstatacija – osvrt. Današnji naši arheolozi ili su u kancelariji, ili otkrivaju nešto što je već neko otkrio pa to vješto pakuju prepisuju prisvajaju,a samo nekoliko metara desno i lijevo od tog njihovog lokaliteta, ne daj Bože da se okrenu i kad im ukazuješ na neke intresantne elemente. Zapravo, a ne znam ko ih tako nauči, pouči, oni bi htjeli da neki ”lajik arheolog” umjesto njih sve uradi,a oni će da to u kancelariji opišu i prisvoje. Nemaju hrabrost da ulaze u projekte i nisu sposobni da ukrštaju postojeće podatke i zaključuju. Čast izuzecima, koji pokušavaju da rade kako treba, ali uglavnom oni su na terenu, vole to, ali im za njihovo istraživanje ne daje niko novac i najčešće su nezaposleni.
    I na kraju svi arheolozi, veoma malo sarađuju između sebe, sbični su, kao da svijet postoji od onog dana kada su se oni počeli tim baviti. Zato nam je tako, prije ćemo nekog pobornika nazvati ”ludim” , nego mu se približiti i pomoći, ili snagom argumenata ukazati da nema tu ništa i da ne valja brda uzalud.
    Nisim siguran da već neko od njih ovaj tvoj članak nije stavio u neki svoj kontekst razmišljanja upakovan u naučno svoje djelo !

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava / Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava / Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava / Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava / Promijeni )

Povezivanje na %s